中港融合（或者：香港被融合）是一些對香港前境有所關心的人，所感受到的一份未有明言，但似乎某個方向在逐步進行中的感覺。 不必等到50年後（現今只剩30年了）才一下子去傾要不要那套「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」⋯⋯，變化早在這大方向中潛移默化著。害怕改變可能讓人選擇全面封閉或抵制，要擇善固執當中的選擇才是困難。強勢的，與其只去強推改變，更有價值的應該是好像不同的兩個人，如何在交流中一起改進，『和而不同』。
許多負面指標的下降，對前往內地的接受程度上升等，正好反映著內地的一套在對香港的日常影響已逐漸增加。早從以往的較為離地的經濟金融，到散戶參與的股市方面，香港股市從受美股影響變成與中國的相關性更大。從前睇恆指你會想起匯豐，今日你會想起騰訊；近幾年淘寶、順豐是不少「達人」的購物、送貨平台。支付寶Alipay、微信Wechat 的手機支付今年同時以折扣攻入香港消費者的使用習慣。韓國綜藝節目變成內地版後一樣受香港年輕人留意，多套內地電視劇集在香港熱播。這些日常生活上的事慢慢造成一部份的文化差異收窄，要到內地生活（旅遊、創業、升學、工作、定居）可以幻想轉變比昔日減少了，接受程度就會增加。
對於熱愛旅遊的香港人，在前往內地旅遊的接受程度最高，"周未Chill下" 已經常見於最近介紹深圳玩樂的媒體文章，很可能是今後拉近香港人認識內地文化的一道門。相對於旅遊對很多人印象必然是離開香港，其次的創業大抵出於本地的機遇不足。而升學除了特定程度／科目外，內地大學往往仍是本地大學之後的次選，吸納著部份學生。
 |
| 願意往內地生活的比例在2018年都有上升 |
問題中分開了「交流」和「融合」，不知在答題者的想像中是否有清晰的分別，結果反映出是交流多於融合。我想這正是要推動中港關係是「即」是「離」的人應該思考之處。中港兩地各有擅長和落後之處，學習別人長處，改善自己人民生活才是一個地方的政府應該推動之事。如果把一切都齊一了，反而令當地欠缺特色和變化，沒有了新的可能性，然後 The City Is Dying, you know？曾經重讀過當年1979－1984年間探討香港回歸到訂立中英聯合聲明時的歷史檔案，當年中國對香港情況的方針是保持它的繁榮穩定，其實也是因為對當年國內推動改革開放有幫助，所以就算收回香港也不欲香港融合走當時內地的模式。今日香港人除了默然接受或抗爭，可以顯示自己的什麼長處？ 是否能夠理解雙方想法，甚麼因素可以影響對方要推動A方針而非B方針？
昔日中國經濟快速發展，部份原因可能因為本身是一個發展中國家的特徵（GDP增速高），近年中國已經關心到達某個水平後如何發展下去：所以有「中國製造2025」、「大眾創業、萬眾創新」⋯⋯ 近年的香港談及重視科技、創業，在中國一早已比香港走得快很多。早一批從中小企開始，不恥於從模仿開始，站在巨人肩上的模式令發展更快，在中國這個大市場內發展成大公司，累積了實力後再尋求條件作出創新，之後有能力作出的變化規模相對較大。BAT之後，新一批就乘著「互聯網＋」和天使投資的資金潮，在投資市場上找到資金快速擴展，北京中關村的創業圈子、深圳的科技電子中心，相比香港的科技園、數碼港等，大概分別是它或它的成品對一般市民能夠"進入生活"的程度，大眾有機會參與其中，並且賦於能力在該範疇上前進。
雖然香港在一般創業方面已經慢了幾年，近年更有現象顯示，公務員成為畢業生的心水工作，但公務員的穩定與企業家面對的競爭和風險是很大分別的。個人所接觸到的香港創新生態中，做到普及化和有資金流向的主要是大學生的社會創新項目；科技方面主要是一些圈內的分享會、Hackathon，政府資助會透過特定基金計劃的程序向中小企批出資助；做到素人創業的，如非有家庭資源支持的話，就以大眾在工餘時的手作、文青生活品為主。相對於內地能夠規模化、技術創新，香港賣的可能是創意為主，規模也相對較小。
但從人們對中國的印象可見，一些文化、處事等仍是中國與世界接軌時，需要改善之處。這正是香港結合中西文化，一直作為一個國際城市的長處。一直學習世界各地所發展出來的文明，如被單一化只會有礙進步。研究中港關係的人大多有一個發現，中港關係在08年後轉下坡，中國舉辦奧運、航天、渡過金融海潚等，其實是顯現大國之姿。但同一時期在民權、食物安全，可算是性質惡劣，令人 觸目驚心的事件。「強國」、「土豪」之詞，不難明白背後含義。也正是經濟之後，一個社會還有文化等面向的發展，個人／企業應該有對自己的行為有要求，義者宜也，而這個合宜的準則是與世界能夠接軌的行事準則。
即使在粵港澳大灣區的角度，香港這個群體有本身的一份獨特性和凝聚。作為香港的管理者、以至出於社會公民的角度，也要培養和發揮香港的自身特色、自身價值。遑論應該阻擋不義、不合宜地犧牲港人利益的行為。除了要配合整體發展的大藍圖，或在外部的發展過程中找機遇外；也可以思考一個自強的路線。服務業以外，科創時代應該有新型的製造業。培養出色的本地人才、公司，文化，以達致高質量的產出，要受到世界市場欣賞，自身的自豪。正如在產品製造時，走向高品質、有要求的方向，不只討好配合上司/客戶要求，更是教育他們，改變市場，才是走向這個品牌偉大之道。否則，只會淪為大企業產品線中的二線產品、二線團隊。
但從人們對中國的印象可見，一些文化、處事等仍是中國與世界接軌時，需要改善之處。這正是香港結合中西文化，一直作為一個國際城市的長處。一直學習世界各地所發展出來的文明，如被單一化只會有礙進步。研究中港關係的人大多有一個發現，中港關係在08年後轉下坡，中國舉辦奧運、航天、渡過金融海潚等，其實是顯現大國之姿。但同一時期在民權、食物安全，可算是性質惡劣，令人 觸目驚心的事件。「強國」、「土豪」之詞，不難明白背後含義。也正是經濟之後，一個社會還有文化等面向的發展，個人／企業應該有對自己的行為有要求，義者宜也，而這個合宜的準則是與世界能夠接軌的行事準則。
即使在粵港澳大灣區的角度，香港這個群體有本身的一份獨特性和凝聚。作為香港的管理者、以至出於社會公民的角度，也要培養和發揮香港的自身特色、自身價值。遑論應該阻擋不義、不合宜地犧牲港人利益的行為。除了要配合整體發展的大藍圖，或在外部的發展過程中找機遇外；也可以思考一個自強的路線。服務業以外，科創時代應該有新型的製造業。培養出色的本地人才、公司，文化，以達致高質量的產出，要受到世界市場欣賞，自身的自豪。正如在產品製造時，走向高品質、有要求的方向，不只討好配合上司/客戶要求，更是教育他們，改變市場，才是走向這個品牌偉大之道。否則，只會淪為大企業產品線中的二線產品、二線團隊。
沒有留言:
張貼留言