我應該定為這個Blog一個主題嗎？
加了『連結清單』，暫時將所有貼文加入「SCIENCE」、「TRAVEL」、或「OTHER」的標籤作為分類。(方法見於後記。)當初開始寫了幾篇筆記後，也有看其他Blog的設計，想參考哪些是我喜歡和可以仿效。我喜歡的多數是外觀比較簡單，方便閱讀的那種。所以一開始用基本樣式，沒有想放太多工具。開始時就想以數學、行山、閱讀為主題，加上任何個人感想的文字雜記。不過當初2012年只有記過一篇行山，然後2013年多數的都只是有把喜歡的章節抄錄下來（當時有練習打字的目標），內容不多，就未有分類的需要。到今年再次動手，才改變一下目標：練習，決心要定期交貨，就什麼都寫吧。雖然自己能寫的都大概離不開以上所選，不過想到寫作的練習比主題重要，寫－就對了。寫過十多篇後有想過分類，原本有擔心改動範本樣式會影響之前加入HTML中的 JS（Latex, Google Analytic）Library ，到找到方法後就知沒有影響。反而問題是要定怎樣的分類才是我想要的？
回到六月初，去了一個 CMX Hong Kong 在觀塘The Wave舉辦的網上社群營運的分享會。以旅遊為主題，邀請了幾位旅遊攝影、寫作的達人，以及NGO、Startup的創辦人來分享他們如何經營社群。很多資訊他們己經後製成圖片放到FB專頁：https://www.facebook.com/groups/cmxhk 。記得開始時一個位嘉賓先講到定義社群，社群的形成是基於共同興趣、話題的團體。當日其中一個感受就是不能先把專頁看成宣傳平台。內容有＜半個旅遊記者的故事＞的網主Daniel分享如何選擇題材才吸引到讀者：一些特別的題目如巴士到越南、自行出書的經過、生活事件去整造親切感。攝影方面有旅遊攝影主題的Henry 從攝影 -> 旅遊 -> 為報紙寫旅遊稿 -> ＜旅・攝＞專頁的經營，過程中所需和學習到的知識技能[段落之後加圖]。Nat and Hiro 的Blogger和專頁一開始是分享自己環遊世界的經過 -> 線下活動維繫 -> 旅遊文章 -> 產品宣傳項目 -> 開團。我就幾同意這樣的專頁定位：『整造一個社群平台，而不只是單向的推銷』。
 |
| 要掌握的能力有很多 |
 |
| 為每個地方寫的一段簡單的介紹，應該是起碼要做到最的吧 |
近日跟幾位朋友計劃開展的項目中，亦體會到大家對計劃的定位的確是重要的考慮。
當日分享會就想過的，大概要給這個Blog定一個名字？這就同時要有一個定位。我期望自己會多練習寫點數學、科技的內容，然後自己的什麼想法也可以雜記下來。(就像自己會儲起的台灣部落格 ，科技知識相關的博客大都是台灣的。香港的個人博客，多數以旅遊、財務為主題，科技的也多是點評，少知識性的)。吸引的名字卻還是未想好，如果為自己定立一個身份，可以向別人形容自己的站，怎樣才最貼切？未想到，因為大概自己這種開放型的人格會喜歡嘗試新事物，然後周身刀無張利⋯⋯正面去看，只是廣才而非專才，如艾蜜莉·霍布尼克: ＜為何某些人沒有一個真正的天職＞所講的「Multipotential」。想東想西，無法只有一個主題專注下去。不過，如果對物欲不能過貪，也許知識的貪過多了也不好。對於這Blog，至少我會清楚我想集中在那幾個方面，但一個名字的話暫時我還是『我』……
節錄一段訪問, 蔣勳：
「今天我們到一個大飯店去吃自助餐，我覺得台灣的自助餐是最痛苦的，因為有一區是廣式，有一區是日式的，有一區是台式，有一區是法式的，所以大 家拿了盤子不知道要到那裡吃。覺得我没有吃到的，我就損失因為我交700塊錢，覺得吃這個自助餐我一定要全部吃到，那你的人生就慘了。“我決定我今天只要吃什麼的時候”, 你才會快樂。所以因此，我覺得台灣今天的問題是東西太多，怎麼樣把東西拿掉，東西少一點，它才會變成快樂的一個狀態。」
後記（或許這裡才是正式）
首先要決定好文章要如何分類，用什麼標籤去區分，例如我暫時用到的「SCIENCE」、「TRAVEL」、「OTHER」，然後為每篇文章加上標籤。這裡用了「連結清單」的工具，而不用「標籤」工具，因為可以自行安排標題列中的排序、和顯示的文字。連結清單基本上是一堆網頁連結，因為Blogger為每個標籤的搜尋也是用網頁形式顯示，例如這網誌中的有OTHER標籤的文章可以用這連結 https://chingryan.blogspot.hk/search/label/OTHER 顯示，你進入任何Blogger網誌後在每篇文章下的標籤按下去，就可以連結到該網頁。同樣也就可以查到該標籤的網址，這個需要記下來留待之後的步驟用到。
1. 左邊欄中的「版面配置」，在想加入分類選單的位置按〔＋新增小工具〕，我就放到跨欄區：
2. 選擇「連結清單」
沒有留言:
張貼留言